Miazga na przejsciu dla pieszych

[Vermilion]

Z drugiej strony światła na guziczek też są kiepskie, bo u mnie w mieście dzieciaki sobie jaja robią, chowają się w krzakach przy przycisku i specjalnie go naciskają w kółko W końcu jak widzę, że nikt nie przechodzi to przejeżdżam i na czerwonym bo to CH** może strzelić

[adjar]

Jak w niedzielę byłem w Lublinie, to gościu na stacji wspominał o tym wypadku.
Co do przepisów, to coś mi chodzi po głowie, że poza mówiącym o pierwszeństwie pieszych na przejściu jest też jakiś zabraniający omijania pojazdów, które zatrzymały się przed przejściem w celu przepuszczenia pieszych.
Piesi oczywiście nieraz nie zachowują się właściwie, ale to na kierowcy spoczywa większa odpowiedzialność - żeby dostać prawko trzeba spełnić pewne wymagania, nie każdy dostanie. A pieszym może być każdy, również gapa, pijak, dziecko. I trzeba to wziąć pod uwagę.
A niestety sam kiedyś widziałem, jak kretyn któremu się spieszyło, z konkretną szybkością, przecinając ciągłą (droga po jednym pasie w każda stronę) omijał auta, które właśnie stały w celu puszczenia pieszych.

[ Dodano: 2010-09-09, 12:24 ]

Z drugiej strony światła na guziczek też są kiepskie, bo u mnie w mieście dzieciaki sobie jaja robią, chowają się w krzakach przy przycisku i specjalnie go naciskają w kółko

Ale to chyba na bocznych uliczkach? Bo jakoś na takie numery się we Wałczu nie naciąłem ( a jako że mam zakodowany opór przed przejeżdżaniem na czerwonym, bym się trochę nastał ).

[Vermilion]

Ja wiem czy na bocznej. Ul. Bydgoska, światła przy liceum. Główna droga przejazdowa na trasie Bydgoszcz-Szczecin i Bydgoszcz-Kołobrzeg. Ew. jeszcze przy podstawówce nr 4, tam też są takie na guzik, to już raczej mniejsza droga, ale też "ziomy" z osiedla tam jaja sobie robią. Nie mówię, że cały czas. Najwięcej takich numerów spotkałem w wakacje gdy bachornia i melina nie ma co robić i szwęda się po drogach.

[grzegrzol]

Nie mniej nie wjechałbyś na przejście gdybyś nie był pewny, że nikogo tam nie ma. W uk światła mają jakieś sterowniki czasowe i nawet jakbyś wciskał je non stop to i tak po chwili włącza się zielone dla pojazdów a pieszy musi odczekać swoje.

[cooba1]

Z drugiej strony światła na guziczek też są kiepskie, bo u mnie w mieście dzieciaki sobie jaja robią, chowają się w krzakach przy przycisku i specjalnie go naciskają w kółko W końcu jak widzę, że nikt nie przechodzi to przejeżdżam i na czerwonym bo to CH** może strzelić

Nie ma takiej opcji coby zielone dla pieszych ciągle się świeciło. Moduł wymusza zwlokę czasowa przed kolejnym uruchomieniem sygnału dla pieszych.
Vermilion albo przeszkadza Ci bzdurny Twoim zdaniem przepis albo zaczynają wnerwiać sygnalizatory, chyba już drogówka Cie namierza - bacz chłopie abyś dziatkow zdołał doczekać w zdrowiu, licho w rowie nie śpi jeno łypie kogo by za dupę capnąć...

Zdrówko!

[msciwuj]

Nie ma takiej opcji coby zielone dla pieszych ciągle się świeciło. Moduł wymusza zwlokę czasowa przed kolejnym uruchomieniem sygnału dla pieszych.
Vermilion albo przeszkadza Ci bzdurny Twoim zdaniem przepis albo zaczynają wnerwiać sygnalizatory,

Jest jeszcze taka opcja, że Vermilion nigdy nie doczekał, aż zapali się zielone...

A żeby być bardziej na temat - też uważam, że przepis jest przepisem i cholernie trzeba na takie sytuacje uważać, ale zgadzam się również z tym, że pieszy powinien mieć trochę instynktu samozachowawczego.

Wyobrażam sobie np. sytuację - ciężarówka dojeżdża do skrzyżowania, kierunek w prawo bo skręca, więc i światła stopu... A ja jadę lewym pasem. Jak przed ciężarówkę wylezie pieszy, to jakkolwiek POWINIENEM być na to przygotowany, to niestety nie zawsze jestem, nie oszukujmy się. I jako pieszy, gdy mi ktoś ustąpi w takim miejscu, to też nie wyłąże "na głupa" zza ciężarówki na lewy pas. Kasa dla rodziny (na kwiaty) mało mnie interesuje.

[abgarman]

Z całym szacunkiem, ale mnie strasznie wku*wia, jak ludzie (obojętnie - puszką, czy na moto) nie zatrzymują się przed pasami, jak ktoś już tam stoi(w sensie - pojazd). Piesi są nieprzewidywalni i zawsze mogą wleźć pod koła. Nie rozglądają się. Nie znają przepisów. Ale jak ktoś ich już przepuszcza, to kurka flak z definicji trzeba przyjąć, że rozanielony tym faktem przechodzień się nie rozejrzy. Każdy kierowca powinien zdawać sobie z tego sprawę, tak jest i tak będzie. W mieście mieszkają dzieci, mieszkają staruszki i mieszkają ludzie, którzy po prostu mogą mieć gorszy dzień. Jak jakiemuś kierowcy nie pasuje taka rzeczywistość, to niech się przeprowadzi na pustynię.

Przepisy są tak skonstruowane, że jak Ci pieszy wyskoczy na jezdnię na pasach, to zawsze jest Twoja wina. Masz zachować SZCZEGÓLNĄ ostrożność i basta.

Załóżmy zresztą taki przypadek: jednak rozjechałeś kogoś na pasach i ten ktoś wtargnął na jezdnię, nie bacząc, że jedziesz. Czy fakt, że nie byłaby to Twoja wina spowoduje, że psychicznie będzie to łatwe do zniesienia? Zawsze będziesz się zastanawiać: jakbym cholera uwzględnił, że się idiota znienacka zdecyduje wejść, to jechałbym 10-20km wolniej, szerzej itp. i może bym go nie zabił...

Osobiście zapier*alam, bo to lubię, ale jak widzę pieszego czającego się przy pasach, to czujność robi się razy 10 i manetkę odkręcam dopiero, jak go minę.

[msciwuj]

Ja się w zupełności zgadzam. Jednak są sytuację, gdzie ciężko się zatrzymać, jeśli np. ktoś kto jedzie wolniej zrobi to ostro hamując (bo mu ten pieszy wybiegł na drogę)...

Natomiast oczywiście, że należy założyć że pieszy jest elementem stada baranów, jest ślepy, głuchy i ma tendencje samobójcze. I wcale nie żartuję.

[Joaśka]

WITAM!

Nie bronię Koleżanki ,którą znam i wiem,że jeździ wiele lat.Śmiga przez cały rok i Jej doświadczenia nie ma wielu motocyklistów.
Nie wiem do końca jak to było.
Nie pytamy bo Ona leży na OIOM ma pęknietą wątrobę ,pękniętą czaszkę.
Braliśmy pod uwagę ściganki ale nie małe moto.
Zupełnie nie pojmuję jak doszło do tej sytuacji z udziałem tej kobiety ( nie chcę podawać danych zrozumcie).
Dla mnie to jakieś nie jasne . Znam tę ulice i wiem ,że nie jest tam zbyt ciekawie.
Pozdrawiam ---- Joaśka

[abgarman]

Cóż Joaśka - przykro mi z powodu koleżanki, ale żal też ludzi, którzy zginęli.
Opis z artykułu o wypadku + Twoja informacja nt obrażeń dają jednak pewien obraz sytuacji. Pęknięcia wątroby czy tym bardziej czaszki (w kasku) ciężko nabawić się przy małej prędkości.

Prawdopodobnie dzidowała, chciała wyprzedzić ciężarówkę, a ta w międzyczasie się zatrzymała przed przejściem. Dalej wiemy jak było. Możliwe, że nawet nie zauważyła przejścia, bo zasłonił je dodatkowo samochód jadący z naprzeciwka, albo widziała, zauważyła, że ciężarówka hamuje, ale bała się hamować awaryjnie na białym i stwierdziła, że przeleci...

Tak czy siak - przykrość i przestroga...

[klosiewi]

Ja osobiście mam kilka niemiłych doświadczeń z pieszymi jeżdżąc na motku. Kilka razy miałem taką sytuację że jadąc lewym pasem nagle sie duży samochód (ciężarówka lub autobus) zatrzymywał po prawo i odrazu z za niego wyskakiwali piesi nie bacząc czy coś jeszcze może jechać. I jedyne co zostaje to nagłe bloki i koniec...

Osobiście zapier*alam, bo to lubię, ale jak widzę pieszego czającego się przy pasach, to czujność robi się razy 10 i manetkę odkręcam dopiero, jak go minę.

Ciekawe jak mogła dostrzec tych pieszych z za ciężarówki... Chciałbym to zobaczyć w Twoim wykonaniu jak Ty byś się zachował, bo kogoś krytykować jest łatwo tylko samemu się swych błędów nie widzi.

Ja osobiście nie uważam się za perfekcjonistę i nim nigdy nie będę, nikt mi za młodu rozumu do głowy łyżkami nie wkładał i cały czas się uczę na swoich i cudzych błędach.

Prawdopodobnie dzidowała, chciała wyprzedzić ciężarówkę

Czyli z jaką prędkością według Ciebie jechała? Bo ja tego nie rozumiem... Z jaką prędkością musi uderzyć motocyklista aby miał takie obrażenia? Czy wiesz w jakim ubraniu jechała?

Z tego co widzę na zdjęciach to motocykl nawet nie hamował, czyli jest wielce prawdopodobne iż piesi wtargnęli na jezdnie wymuszając na kierowcy ciężarówki hamowanie czego nie widziała motocyklistka, a uderzenie w przechodnia nastąpiło na prawej krawędzi lewego pasa.

Sam miałem kilka takich sytuacji, ale Dzięki Bogu nie doszło do żadnego wypadku. Takie sytuacje dzieją się najczęściej w miastach.
Nie oceniajmy ludzi dopuki oni się nie wypowiedzą jak to było.

A tą całą sytuację potraktujmy jako przestrogę i wzmoży naszą czujność w dużych miastach na przejściach bez sygnalizacji

[abgarman]

Ciekawe jak mogła dostrzec tych pieszych z za ciężarówki...

Nie mogła.

Chciałbym to zobaczyć w Twoim wykonaniu jak Ty byś się zachował, bo kogoś krytykować jest łatwo tylko samemu się swych błędów nie widzi.

Oczywiście, że trudno zauważyć swoje błędy, a łatwo innych. W moim wykonaniu to wygląda tak, że nigdy nie wyprzedzam na pasach/przed samymi pasami. Zwłaszcza ciężarówek/autobusów. Nauczyło mnie tego 14 lat jazdy po Wawie, gdzie piesi wyłażą pod koła nagminnie.

Czyli z jaką prędkością według Ciebie jechała? Bo ja tego nie rozumiem... Z jaką prędkością musi uderzyć motocyklista aby miał takie obrażenia? Czy wiesz w jakim ubraniu jechała?

Nie wiem z jaką prędkością, ale 50 to to nie było - spójrz na zdjęcia, na jaką odległość został odrzucony pieszy i gdzie leży motor. W co była ubrana też nie mogę powiedzieć, ale skoro jeździ od wielu lat, to myślę, że ubranie było właściwe, a już na 100% musiała jechać w kasku i żeby pękła czaszka to trzeba zdrowo zapieprzyć, wykorzystując cały margines bezpieczeństwa, jaki dają skorupa i strefy zgniotu w kasku.

Zgadzam się, że trzeba to potraktować jako przestrogę...

[wasyl]

abgarman, Co do kasku nieprawda. Zależy jaki masz kask. Tanie kaski ( potraktuj to z dystansem) z marketu w chwili uderzenia sypią się jak choinka po trzech królach.
Ja znany człowiek ślizgów sypałem się w nolanie N61- przeszedł test.
Shoi przeszedł test.

Ale widziałem co się dzieje z kaskiem Nitro po wypadku i nie polecam.

Była jej wina nie podlega dyskusji Ale co do określania prędkości polecam biblię

.......Niechaj ten co jest bez winy pierwszy rzuci kamień .........