
moto na firme i VAT
- Vermilion
- klepacz
- Posty: 814
- Rejestracja: ndz 09 sie 2009, 19:33
- Imię: Adam
- województwo: wielkopolskie
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wałcz/Piła
Brii wybacz, poprawiam się, rzeczywiście przy osobówce VAT'u od paliwa odliczyć nie można, wziąłem przykład z wujka, który to robi, ale dowiedziałem się właśnie, że jego Kangoo jest zarejestrowane na pojazd ciężarowy.
Honda NSR 125 JC22A > Honda CB 500 > Honda VFR 750 RC36I > Yamaha TDM 850 4TX > Honda VFR 800Fi 99' SF > Honda VFR 800Fi 98' !!
SPEED UP - CENTRUM MOTOCYKLISTY
https://www.facebook.com/SpeedUP.Pila
SPEED UP - CENTRUM MOTOCYKLISTY
https://www.facebook.com/SpeedUP.Pila
- dawidk1978
- teksciarz
- Posty: 183
- Rejestracja: sob 11 lip 2009, 16:13
- Imię: Dawid
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Będzin
Witam
Koledzy, motocykle wg ustawy nie są pojazdami SAMOCHODOWYMI więc nie podlegają ustawie o odliczeniu 60 % VAT tylko cały!!! Spójrzcie w PKWIU.
Widzę,że kolega BRII pracuje chyba w US.
Nie dajmy się zwariować.
Jeśli żyć zgodnie z przepisami tak do końca, to kupując laptopa na firmę odliczasz VAT i koszt proporcjonalnie. Będąc na forum VFR to sprawa prywatna więc nie należy się odliczenie, trzeba policzyć czas pracy i prywatny na kompie i rozliczyć proporcjonalnie. To samo z telefonem samochodem w leasingu (nawet ciężarowym, np Octavia z kratą czy też MAN z naczepą (byłeś po meble do domu) itp, itd. Był wyrok NSA w sprawie motocykla i odliczono VAT. Prowadzę działalność polegającą na szkoleniach w terenie, moto pozwala mi szybciej dotrzeć do klienta (ciągłe korki w Katowicach). Prywatnie nie jeżdżę.
Co do kombi, kasku i innych wystarczy zajrzeć do instrukcji obsługi, producent bezwzględnie zaleca strój ochronny a więc jak do kosiarki masz okulary, tak na moto kombi.
Co do interpretacji US to oni zawsze piszą, że nie można bo podatki to dochód Państwa.
Tyle mam do powiedzenia.
Koledzy, motocykle wg ustawy nie są pojazdami SAMOCHODOWYMI więc nie podlegają ustawie o odliczeniu 60 % VAT tylko cały!!! Spójrzcie w PKWIU.
Widzę,że kolega BRII pracuje chyba w US.
Nie dajmy się zwariować.
Jeśli żyć zgodnie z przepisami tak do końca, to kupując laptopa na firmę odliczasz VAT i koszt proporcjonalnie. Będąc na forum VFR to sprawa prywatna więc nie należy się odliczenie, trzeba policzyć czas pracy i prywatny na kompie i rozliczyć proporcjonalnie. To samo z telefonem samochodem w leasingu (nawet ciężarowym, np Octavia z kratą czy też MAN z naczepą (byłeś po meble do domu) itp, itd. Był wyrok NSA w sprawie motocykla i odliczono VAT. Prowadzę działalność polegającą na szkoleniach w terenie, moto pozwala mi szybciej dotrzeć do klienta (ciągłe korki w Katowicach). Prywatnie nie jeżdżę.
Co do kombi, kasku i innych wystarczy zajrzeć do instrukcji obsługi, producent bezwzględnie zaleca strój ochronny a więc jak do kosiarki masz okulary, tak na moto kombi.
Co do interpretacji US to oni zawsze piszą, że nie można bo podatki to dochód Państwa.
Tyle mam do powiedzenia.
Pozdrawiam Dawid
- ppamula
- stary wyjadacz
- Posty: 3542
- Rejestracja: czw 20 lip 2006, 08:12
- Imię: Piotr
- województwo: mazowieckie
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
Pojazdy samochodowe - pojazdy silnikowe, których konstrukcja umożliwia jazdę z prędkością przekraczającą 25 km/h, z wyłączeniem ciągników rolniczych;
takie są przepisy.
Wśród pojazdów samochodowych można wyróżnić:
-samochody osobowe służące konstrukcyjnie do przewozu co najwyżej 9 osób;
-autobusy służące konstrukcyjnie do przewozu co najmniej 10 osób;
-pojazdy ciężarowe służące konstrukcyjnie do przewozu ładunków;
-ciągniki samochodowe służące wyłącznie do ciągnięcia przyczep;
-motocykle;
-taksówki osobowe służące do przewozu co najwyżej 9 osób za opłatą ustaloną taksometrem;
-taksówki bagażowe służące do przewozu ładunków o masie nieprzekraczającej 2,5 t za opłatą ustaloną taksometrem.
i tutaj pytanie - do jakich pojazdów zaliczymy ponizszy

takie są przepisy.
Wśród pojazdów samochodowych można wyróżnić:
-samochody osobowe służące konstrukcyjnie do przewozu co najwyżej 9 osób;
-autobusy służące konstrukcyjnie do przewozu co najmniej 10 osób;
-pojazdy ciężarowe służące konstrukcyjnie do przewozu ładunków;
-ciągniki samochodowe służące wyłącznie do ciągnięcia przyczep;
-motocykle;
-taksówki osobowe służące do przewozu co najwyżej 9 osób za opłatą ustaloną taksometrem;
-taksówki bagażowe służące do przewozu ładunków o masie nieprzekraczającej 2,5 t za opłatą ustaloną taksometrem.
i tutaj pytanie - do jakich pojazdów zaliczymy ponizszy

- dawidk1978
- teksciarz
- Posty: 183
- Rejestracja: sob 11 lip 2009, 16:13
- Imię: Dawid
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Będzin
- brii
- pisarz
- Posty: 452
- Rejestracja: śr 16 gru 2009, 12:50
- Imię: Maciej
- województwo: śląskie
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Częstochowa
Nie patrz na PKWiU tylko na to jak Minister Finansów zakwalifikował motocykle - jego "wykładnia" jest wiążąca.dawidk1978 pisze:Koledzy, motocykle wg ustawy nie są pojazdami SAMOCHODOWYMI więc nie podlegają ustawie o odliczeniu 60 % VAT tylko cały!!! Spójrzcie w PKWIU.
Blisko, ale wiem często trochę więcej niż pracownicy USdawidk1978 pisze: Widzę,że kolega BRII pracuje chyba w US.

Ogólnie myk wygląda tak - fiskus będzie chciał kasę, tego się nie zmieni. Przy kontroli nikogo nie będzie obchodziło co w tym temacie orzekło NSA. Nałożą karę i powiedzą, że jak chcecie to możecie się sądzić - czy warto? Przekalkulujcie sami

Podsumowując: wg. Ministra Finansów motocykl jest "jednośladowym pojazdem samochodowym, z koszem - dwuśladowym".
Ostatnio zmieniony pn 08 mar 2010, 09:14 przez brii, łącznie zmieniany 1 raz.
Katarzynki to takie pierniczki
Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
- brii
- pisarz
- Posty: 452
- Rejestracja: śr 16 gru 2009, 12:50
- Imię: Maciej
- województwo: śląskie
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Częstochowa
Przestrzegam: zdarzały się przypadki, że NSA zmieniało swoje postanowienia po jakimś czasie.
Sprawa druga, znane są przypadki nie stosowania się US / Ministerstwa Finansów do postanowień WSA i NSA. Minister wnosił już apelacje do NSA i wygrywał, by być pewnym swojego sprawa musi trafić przed Trybunał Konstytucyjny...
Z resztą jak ludzie częściej zaczną się sądzić i odliczać VAT od motocykli to do ustawy o VAT dodane zostanie o określenie "i motocykle"
Sprawa druga, znane są przypadki nie stosowania się US / Ministerstwa Finansów do postanowień WSA i NSA. Minister wnosił już apelacje do NSA i wygrywał, by być pewnym swojego sprawa musi trafić przed Trybunał Konstytucyjny...
Z resztą jak ludzie częściej zaczną się sądzić i odliczać VAT od motocykli to do ustawy o VAT dodane zostanie o określenie "i motocykle"

Katarzynki to takie pierniczki
Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
- ppamula
- stary wyjadacz
- Posty: 3542
- Rejestracja: czw 20 lip 2006, 08:12
- Imię: Piotr
- województwo: mazowieckie
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
i to jest właśnie sedno sprawybrii pisze:do ustawy o VAT dodane zostanie o określenie "i motocykle"

Czy pamiętacie temat I czasopisma

Tego jest na wierzhu co ma szybsze wejście do kształtowania prawa.
Min Fin jest tu niewątpliwą uprzywilejowaną instytucją.
Ja wyznaje zasadę:
Być niewidocznym dla Urzędu Skarbowego.
Nawet jak to troszeczkę więcej kosztuje.
Bo zawsze moga zrobić ci kontrolę i to długo terminową oraz wskazać np. że na fakturach brakuje kreski wewnątrz nazwy firmy i nakazać poprawę wszystkich faktur wystawionych oraz otrzymanych wstecz przez ostatnie 5 lat.
Fajna korespondencja do wykonania, prawda?
- Shoov
- klepacz
- Posty: 813
- Rejestracja: pn 05 gru 2005, 20:50
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Tak jak pisał Pito, o interpretacje do US swojego wystąpić, swoją drogą gratuluje wiekszości z was "księgowych"
zmieńcie je/ich jak najprędzej
-benzyny w sensie vatu nie odliczycie chyba ze macie pizzerie albo firme kurierska czy cos podobnego to jest przeca wyraznie w prawie zapisane a tym wyrokiem to moim zdaniem mozecie sobie podetrzec zadek
-od ciuchow tez nie odliczycie bo ich czyli urzad za przeproszeniem gowno obchodzi instrukcja i zalecenia do jazdy waszym motocyklem, ustawowo macie mieć kask i ten kask mozecie sobie wrzucic w koszta, ciuchow prawo nie wymaga, no chyba ze majtasy
co by spolecznosci nie gorszyc.
a jak ktos chce na pałe bez interpretacji wg widzimisie to niech wie ze przy kontroli bedzie mial na 99% tak jak pisze Ppamula
czyli dajcie czlowieka a paragraf sie znajdzie 


-benzyny w sensie vatu nie odliczycie chyba ze macie pizzerie albo firme kurierska czy cos podobnego to jest przeca wyraznie w prawie zapisane a tym wyrokiem to moim zdaniem mozecie sobie podetrzec zadek
-od ciuchow tez nie odliczycie bo ich czyli urzad za przeproszeniem gowno obchodzi instrukcja i zalecenia do jazdy waszym motocyklem, ustawowo macie mieć kask i ten kask mozecie sobie wrzucic w koszta, ciuchow prawo nie wymaga, no chyba ze majtasy

a jak ktos chce na pałe bez interpretacji wg widzimisie to niech wie ze przy kontroli bedzie mial na 99% tak jak pisze Ppamula


- C_L_K
- ostry klepacz
- Posty: 2010
- Rejestracja: wt 16 paź 2007, 16:07
- Imię: Rafał
- województwo: mazowieckie
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kosewko
Co do benzyny to się zgadzam, ale uważam, że ciuchy (oczywiście do kwoty 3500zł) można bez problemu wrzucić w koszty jeśli tylko moto jest na firmę. I nie chodzi tu o instrukcję, czy zalecenia producenta. Jak masz auto osobowe na firmę i kupujesz do niego np. radio, CB radio, albo choćby pokrowce na siedzenia to normalnie ładujesz w koszty i już. Tak samo z ciuchami do moto.Shoov pisze:-od ciuchow tez nie odliczycie bo ich czyli urzad za przeproszeniem gowno obchodzi instrukcja i zalecenia do jazdy waszym motocyklem, ustawowo macie mieć kask i ten kask mozecie sobie wrzucic w koszta, ciuchow prawo nie wymaga, no chyba ze majtasyco by spolecznosci nie gorszyc.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości