Strona 13 z 15

: pt 11 cze 2010, 23:51
autor: recu
Mój temat nadal się ciągnie i kto wie, kiedy się zakończy?! Przed każdym terminem mam na to nadzieję ale niestety zawodzi mnie za każdym razem. Następna rozprawa karna 8 lipca a wykroczeniowa 22 lipca. Nie chcę się specjalnie rozpisywać bo temat jest dość zagmatwany. Jak będą jakieś konkrety na pewno będę informował ;-)
Dzięki za wsparcie i nie dzięki za "powodzenia" ;-)

[ Dodano: 2010-09-02, 11:13 ]
Sprawa wykroczeniowa nie odbyła się, z powodu choroby sędziny. Kolejny termin na razie nie znany. A sprawa karna ma się odbyć 8 września. Nie muszę chyba dodawać, że na ostatnim terminie, o którym wspominałem powyżej, niewiele się zmieniło :mad:

: czw 02 wrz 2010, 12:36
autor: Michał
Śledzę od dłuższego czasu juz ten temat i z sądami to tak jest niestety... wszystko sie ciągnie. Trzymam kciuki zeby tym razem bylo wszytsko ok.
Ania

: czw 02 wrz 2010, 14:38
autor: stoodent1
:( normalnie ręce opadają na ten system sądownictwa i w ogóle.
Wydaje się sprawa prosta...
Wiesz ze jeżeli w sensownym czasie sprawa nie będzie rozwiązana jest możliwość zaskarżenia polskiego wymiaru sprawiedliwości do TK?

: czw 02 wrz 2010, 15:57
autor: adi610
recu codziennie trzymam kciuki, dasz rade

: czw 02 wrz 2010, 19:58
autor: Fred
recu, trzymamy kciuki !


Suniokowi się udało to i Tobie się uda!

: pt 03 wrz 2010, 08:01
autor: JuNioR
Recu , ciągle, tak samo mocno mocno moooooooocno trzymam kciuki za was!

: pt 03 wrz 2010, 20:37
autor: Lukaszny
Gdybyś potrzebował wsparcia prawnego - to pisz do mnie na PW. Jako przedstawiciel Palestry chętnie pomogę w walce o sprawiedliwy wyrok.

: śr 08 wrz 2010, 15:20
autor: recu
Dzięki za wsparcie!
Sprawa się odbyła, został przesłuchany kolejny świadek (policjant), który oczywiście nic nowego do niej nie wniósł. Facet tak szeroko otworzył oczy, jak dowiedział się w jakiej sprawie został wezwany (chodzi o termin zdarzenia), że od razu można było z nich wyczytać, że poleci po procedurach a nie rzeczywistości i doda do tego co najmniej kilkanaście razy słowo "nie pamiętam" (wcale się nie dziwię tak na marginesie).
Kończąc rozprawę sąd zlecił wykonanie kolejnej opinii biegłemu. Tym razem z uwzględnieniem, czy mogło dojść do przesunięcia samochodu w sytuacji, gdy miał niezablokowane koła (!) i jeśli tak, to czy mógł przesunąć się o odległość od ramki rejestracji leżącej na asfalcie aż do powypadkowego położenia pojazdu? Co ja mogę dodać od siebie -PARANOJA! Biegły już nieraz się wypowiedział (i na piśmie i ustnie), że nie ma mowy o przesunięciu samochodu po uderzeniu! Fakt, że nie rozważał sytuacji, w której pojazd stałby na jałowym biegu lub byłby wysprzęglony w czasie uderzenia, ale to już za głęboko brnie w strefę "co by było gdyby... ?" Żadnych śladów hamowania, żadnych śladów przesuwania...
Cały czas na maxa się denerwuję, że sprawa nie jest czysta!
Kolejny termin 27 października

: śr 08 wrz 2010, 15:24
autor: MC_Hammer
Nic tylko wytrwałości pozostaje życzyć.
Raz jeszcze szczerze współczuję i trzymam kciuki.
Jak czas pozwoli to postaram się znów być.

: śr 08 wrz 2010, 18:01
autor: Lukaszny
recu pisze:Dzięki za wsparcie!
...
Kończąc rozprawę sąd zlecił wykonanie kolejnej opinii biegłemu. Tym razem z uwzględnieniem, czy mogło dojść do przesunięcia samochodu w sytuacji, gdy miał niezablokowane koła (!) i jeśli tak, to czy mógł przesunąć się o odległość od ramki rejestracji leżącej na asfalcie aż do powypadkowego położenia pojazdu? Co ja mogę dodać od siebie -PARANOJA! Biegły już nieraz się wypowiedział (i na piśmie i ustnie), że nie ma mowy o przesunięciu samochodu po uderzeniu! Fakt, że nie rozważał sytuacji, w której pojazd stałby na jałowym biegu lub byłby wysprzęglony w czasie uderzenia, ale to już za głęboko brnie w strefę "co by było gdyby... ?" Żadnych śladów hamowania, żadnych śladów przesuwania...
Cały czas na maxa się denerwuję, że sprawa nie jest czysta!
Kolejny termin 27 października
To, że sąd dzieli włos na czworo i sięga po kolejne opinie nie koniecznie musi oznaczać dla Ciebie zły koniec.
Co do przesunięcia pojazdu: teoretycznie przesunięcie pouderzeniowe pojazdu jest możliwe - ale.... przy zderzeniu z pojazdem o takiej samej lub wyższej masie. Wektory działania sił na pojazd (pozderzeniowe) są dla biegłego jak najbardziej możliwe do policzenia - z tym, że skoro jeden biegły już się na ten temat wypowiedział to nie sądze aby kolejna opinia coś w tym temacie zmieniła.
Rozumiem, że dla Ciebie to nerwy i strata czasu - ale tak to już jest w naszych sądach... Dogłębne wyjaśnienie sprawy może natomiast zniechęcić drugą stronę do apelacji - a nawet jeśli wniesie to przynajmniej mniejsze ryzyko, że okręg uchyli do ponownego rozpoznania.

: śr 08 wrz 2010, 23:20
autor: PETER
trzymaj się recu sprawiedliwość nie ruchliwa ale sprawiedliwa życzę wytrwałości ,a tak na marginesie moja niby prosta ciągnęła się 3 lata

: czw 09 wrz 2010, 10:33
autor: benito
Trzymaj sie chlopie, jestesmy z Toba...

: śr 27 paź 2010, 09:58
autor: recu
Ownersi mam poważny problem ze sprawą,
PILNIE POTRZEBUJĘ POMOCY MEDIÓW!
Sądzę, że inaczej nie da rady.

: śr 27 paź 2010, 10:31
autor: C_L_K
Nawiń do Benitta. On ma wtyczki w TVN Turbo. Wal też do Dresika (Motormania i WMC)

: śr 27 paź 2010, 11:58
autor: Łysolek
napisz na maila do Sprawa dla reportera itd...