daro1980 pisze:głupoty piszesz ,
Nie sądzę...
Podstawa opodatkowania PCC przy umowie sprzedaży:
Art. 6.
1. Podstawę opodatkowania stanowi:
1) przy umowie sprzedaży - wartość rynkowa rzeczy lub prawa majątkowego;
(...)
Określenie wartości podstawy opodatkowania przy umowie sprzedaży (kto i w jaki sposób określa tę wartość):
Art. 6.
(...)
2. Wartość rynkową przedmiotu czynności cywilnoprawnych określa się na podstawie przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich miejsca położenia, stanu i stopnia zużycia, oraz w obrocie prawami majątkowymi tego samego rodzaju, z dnia dokonania tej czynności, bez odliczania długów i ciężarów.
3. Jeżeli podatnik nie określił wartości przedmiotu czynności cywilnoprawnej lub wartość określona przez niego nie odpowiada, według oceny organu podatkowego, wartości rynkowej, organ ten wezwie podatnika do jej określenia, podwyższenia lub obniżenia, w terminie nie krótszym niż 14 dni od dnia doręczenia wezwania, podając jednocześnie wartość według własnej, wstępnej oceny.
4. Jeżeli podatnik, pomimo wezwania, o którym mowa w ust. 3, nie określił wartości lub podał wartość nieodpowiadającą wartości rynkowej, organ podatkowy dokona jej określenia z uwzględnieniem opinii biegłego lub przedłożonej przez podatnika wyceny rzeczoznawcy. Jeżeli organ podatkowy powoła biegłego, a wartość określona z uwzględnieniem jego opinii różni się o więcej niż 33 % od wartości podanej przez podatnika, koszty opinii ponosi podatnik.
Stawka opodatkowania:
Art. 7.
1. Stawki podatku wynoszą:
1) od umowy sprzedaży:
a) nieruchomości, rzeczy ruchomych, prawa użytkowania wieczystego, własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego oraz wynikających z przepisów prawa spółdzielczego: prawa do domu jednorodzinnego oraz prawa do lokalu w małym domu mieszkalnym 2 %,
(...)
Cytowane przepisy pochodzą z ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Przykładowy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczący udziału organu skarbowego i podatnika w procesie ustalania podstawy opodatkowania:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/D3CA28B15C
Główna teza powyższego wyroku: Jeżeli zatem strony czynności cywilnoprawnej nie ustaliły powyższej wartości (lub gdy wprawdzie ją ustaliły, lecz w ocenie organu podatkowego podana wartość nie odpowiada wartości rynkowej), wówczas organ wzywa strony czynności do jej określenia lub zmiany (podwyższenia lub obniżenia). Wezwaniu temu towarzyszy podanie przez organ podatkowy ustalonej we własnym zakresie wstępnej wartości rynkowej – art. 6 ust. 3 u.p.c.c. Dopiero bezskuteczne wezwanie, to jest nieokreślenie wartości lub błędne jej określenie (określona wartość nie odpowiada wartości rynkowej) pociąga za sobą obowiązek ustalenia wartości rynkowej rzeczy lub prawa majątkowego przez organ podatkowy z uwzględnieniem opinii biegłego (od dnia 1 stycznia 2007 r. również na podstawie przedłożonej przez podatnika wyceny rzeczoznawcy) – art. 6 ust. 4 u.p.c.c. Nie oznacza to jednak, iż ma to nastąpić według innych reguł. Określenie przez organ podatkowy wartości rynkowej podstawy opodatkowania przy wykorzystaniu opinii biegłego nie jest czymś nowym, a jedynie ma doprowadzić do wypełnienia w sposób prawidłowy normy prawnej zawartej w art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c u.p.c.c. Stąd też wartość rynkowa określona w trybie art. 6 ust. 4 u.p.c.c. musi także odpowiadać kryteriom, o jakich mowa w ust. 2 art. 6 u.p.c.c. Zawarta w tym przepisie definicja "wartości rynkowej" została bowiem stworzona na potrzeby u.p.c.c. i ma walor uniwersalny. Innymi słowy wymóg określenia wartości rynkowej na podstawie opinii biegłego nie uprawnia organ podatkowy do swobodnego kształtowania wartości rynkowej przedmiotu czynności prawnej, w oderwaniu od realiów panujących na rynku w obrocie danymi dobrami.
daro1980 pisze:co zakup walczę z US i szlak mnie trafia jak widzę jaka ciemnotę wciskają urzędnicy na temat opląty PCC-3
Mnie też by szlag trafił, gdybym walczył za każdym razem.
Póki co za każdym razem postępowałem wg tego samego schematu:
1. po zakupie wypełniałem deklarację podatkową PCC-3,
2. obliczałem należny PCC i uiszczałem go przelewem na konto wskazane na stronie internetowej US,
3. pisałem do US pismo, w którym:
- informowałem, że zawarłem umowę sprzedaży i tym sposobem nabyłem określony pojazd za wskazaną kwotę,
- informowałem, że uiściłem PCC zgodnie z wyliczeniami zawartymi w deklaracji podatkowej.
4. do powyższego pisma dołączałem:
- kopię umowy,
- oryginał deklaracji PCC-3,
- dowód uiszczenia PCC na rachunek US.
5. Powyższe pismo wysyłałem do skarbówki pocztą, listem poleconym.
I jakoś nigdy nie musiałem z nikim walczyć, nigdy nie wzywano mnie do wyjaśnień, ani nie kwestionowano wskazanych kwot.
pzdr!
