Strona 5 z 32
: pt 08 cze 2007, 00:06
autor: DIDI
Dziś nawijałem traskez FAbiqiem i spokojna jazda to nie była. ZApierdzielałem ile wlazło. 240 km/h było kilka razy, a więc maneta full opór. Przelotówka jakieś 180km/h i po przeliczeniu wyszło mi, że VFRa zjarała 6,4 litra na 100km. Myślę, że nieźle
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
: pt 08 cze 2007, 11:03
autor: MadziX
LukeVFR pisze:
wole doplacic ale za to miec przyjemnosc z jazdy
co fakt to fakt...jazda z ciągłą obawą,że moze spali litr czy 4 więcej? to może lepiej kupić sobie jakiegoś dieselka na czterech kołkach i jeżdzic 50 km/h
w moim pierwszym sezonie na vfr przjezdżałam 350 na baku - to bylo coś haha..
![:evil](./images/smilies/evil.gif)
no ale uczyłam się, toczyłam się
teraz pali mi przeważnie 5.7, 5.9....
: pt 08 cze 2007, 11:15
autor: wasyl
Powiem tak - nie rozumiem tego tematu.
Dobrze wiemy że spalanie zależy od stylu jazdy.
Toczenie się mało.
Jazda więcej.
Pałowanie spustoszenie portfela.
Ja po prostu leję,jadę i leję. Widzę przyjemność z jazdy - nie interesuje mnie spalanie.
Jak nie mam kasy na wachę to siedzę w domu.
: pt 08 cze 2007, 12:09
autor: usmoł
Wasyl, pewnie że tak, ale jeśli sie toczysz (100- 120) a łyknie ci 17l. na 140 km. to co będzie przy 170-180 km/h ?. Jeśli spalanie teraz utrzyma mi się na 6 l to ok. kupując taki sprzęt liczyłem się z tym że to kosztuje, wiedza z resztą też. Na razie jak latam ze swoją jadniejszą połową to się wlokę, ona jeździ CB 500, ale już może za rok będzie CBR 600, brakuje juz jej prędkości
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
, chyba że siądzie na moje moto i trzeba będzie szukać następnej VFR-y.
: pt 08 cze 2007, 15:22
autor: wasyl
usmoł,
Bez urazy.
Takie moje zdanie - chcę mieć przyjemność z jazdy,nie zastanawiam się nad spalaniem.
: pt 08 cze 2007, 16:02
autor: MadziX
wasyl dobrze to ująłes...jest dokładnie tak jak piszesz..
usmoł - jaki to motocykl aż 17 l bierze?
była jakiś czas temu u mnie w rodzinie suza, która jak się o nią nie zadbało, nie wyregulowało co 12 tys gaźników, to potrafiła spalic 12 l i wiadomo, że w takich sytuacjach nie mówisz - "olać to ważne ,że jest przyjemność z jazdy" tylko robisz regulację...
.
: pt 08 cze 2007, 22:34
autor: Gienio
MadziX pisze:była jakiś czas temu u mnie w rodzinie suza, która jak się o nią nie zadbało, nie wyregulowało co 12 tys gaźników, to potrafiła spalic 12 l
gsxr 1100???
: sob 09 cze 2007, 08:17
autor: Gacek
GN250
![:yeah](./images/smilies/580_103.gif)
: sob 09 cze 2007, 11:44
autor: MadziX
Gienio pisze:
gsxr 1100???
exactly... '94...
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
: sob 09 cze 2007, 15:54
autor: usmoł
MadiX przeczytaj 1 post, rozmowa juz zeszła z tematu. Nie chodziło o to co pisał Wasyl, tylko co może być przyczyną takiego spalania. A spalanie nie zależy tylko od stylu jazdy, ale również od stanu sprzęta, czy zle mi się wydaje ?
: sob 09 cze 2007, 16:15
autor: MadziX
ok..spoko jasne ...ale ja naprawdę byłam ciekawa jaki sprzęt może spalić 17 l ?
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
to nie była jakaś ironia z mojej strony ,..
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
: sob 09 cze 2007, 18:55
autor: usmoł
Nic nie szkodzi, ze sprzetami różnie to bywa, moja miała takie odbicie, teraz w granicach 6 l.
: ndz 10 cze 2007, 22:43
autor: maciek 800
A ja po zastosowania patentu Knight'a osiagnąłem rekordowo małe 6,6 l w trasie (bez kufra)
![Confused :???:](./images/smilies/icon_confused.gif)
: pn 11 cze 2007, 18:39
autor: knight
No to ja o spalaniu tyle
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
: (chyba najdokładniej ze wszystkich )
Tires:
Tires 7,34 l/100km 6.327 km and 464 l (wynik ogólny spalania)
Routes:
Routes 7,21 l/100km 4.859 km and 350 l (za miastem)
Routes 7,46 l/100km 3.546 km and 265 l (miasto)
Driving style:
Driving style 6,58 l/100km 1.136 km and 75 l (ekonomiczna)
Driving style 7,17 l/100km 2.785 km and 200 l (średnio)
Driving style 7,89 l/100km 2.407 km and 190 l (pałowanie)
Fuel:
SuperPlus gasoline Fuel 7,47 l/100km 1.593 km and 119 l
Super gasoline Fuel 7,30 l/100km 4.734 km and 345 l
A tu wszystko dokładnie na stronce:
http://www.spritmonitor.de/en/detail/17 ... ?cdetail=2
Uwagi:
- po zresetowniu kompa, spadek spalania
- nie mam lekkiej ręki, swoje ważę i gabaryty też nie małe (195cm) co uważam za przyczynę niemożliwości zejścia poniżej 6l/100km
: czw 14 cze 2007, 12:57
autor: Groszek
ja się ostatnio nieźle zszokowałem
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
fakt, ze nie pałuję motocykla, mam lekką rękę i sam jestem lekki, ale
wyszło mi 4,77 l/100km w trasie (110-130 km/h)
i 5,75 kręcąc się w mieście i poza (poza miastem około 140 km/h)
myślałem, że będzie dużo więcej, byłem przekonany, ze moja pali z 8/100km tak jakoś szybko to paliwo zawsze ubywa ze zbiornika.