nie chciałbym, aby ktos pomyślał, że WIEM WSZYSTKO o 11 września i potrafię wyjaśnić wszystkie zagadki i niedopowiedzenia, które powstały w wyniku śledztwa po tamtych zdarzeniach - TAK NIE JEST.
Moja krytyczna opinia co do filmu, który obejrzałem wynika z mnóstwa błędów, nieścisłości, sprzeczności i naginania faktów do ZAŁOŻONEJ TEZY.
Nie znaczy to, że niektóre przedstawione fakty MOGĄ być prawdziwe. Mogą, ale nie znaczy, ze są na pewno.
Film jest skonstruowany bardzo prosto.
ZAŁOŻONO PEWNĄ TEZĘ i przedstawiono wyłącznie te fakty, które tę tezę uprawdopodabniają. Tak się nie robi. To jest zwyczajna MANIPULACJA i krew mnie zalewa gdy coś takiego oglądam bo ten kto to robi w tak prymitywny sposób bierze mnie za kretyna, a tego nie lubię
W taki sposób można udowodnić, ze ziemia jest płaska, a Kopernik była kobietą.
Wystarczy włączyć LOGIKĘ i cała ta misterna teza o spisku HGW KOGO - wali się w gruzy.
Mogę podać kilka ewidentnych przykładów manipulacji i naciągania faktów do założonej tezy.
Nie wiem czy to zauważyliście, ale logika tego filmowego wywodu jest taka:
Odrzucamy to co jest sprzeczne z postawioną tezą, przyjmujemy za prawdę to co mówią lub piszą ci którzy potwierdzają nasze założenia. Wszelkie sprawy NIEWYJAŚNIONE są dowodem na to, że mamy rację.
nie wiem czy w Pentagon uderzył samolot lot 77, ale brak na ścianie śladów od uderzenia silników czy skrzydeł NIE JEST DOWODEM NA TO, ŻE ZAMACH ZORGANIZOWAŁ IZRAEL CZY ADMINISTRACJA BUSHA. To nie jest żaden dowód
W filmie nie zaprzecza się, że porwano 4 samoloty. Zarzuca się, że te które uderzyły w WTC nie zostały przechwycone celowo przez myśliwce (spisek), ale udowadnia się, że pozostałe dwa nie uderzyły w Pentagon i nie spadły w Pennsylvanii tylko zostały prawdopodobnie zestrzelone bo nie ma ich szczątków.
Czyli nie zestrzelili dwóch celowo nie wysyłając myśliwców, ale dwa zestrzelili celowo wysyłając myśliwce - TO JEST SPRZECZNOŚĆ.
WTC - obie wieże podobno zostały wysadzone (kontrolowane wyburzenie). Podobno, aby to zrobić trzeba jednocześnie wysadzić pięć kolumn konstrukcyjnych. Bzdura - czy aby wywrócić krzesło trzeba jednocześnie obciąć 4 nogi?
Podobno wysadzono je u podstawy, ale pokazane filmy wyraźnie pokazują, że zaczynają zapadać się od miejsca pożaru. BZDURA
Pokazują podobno wybuchy tuż pod zawalającymi się piętrami, które spowodowały zawalenie. Od kiedy detonuje się ładunki w momencie kiedy budynek się zawala o kilka pieter poniżej miejsca gdzie już sie rozpada - przecież podobno wysadzono go u fundamentów. BZDURA
Te tzw. wybuchy wyglądają jak kupa pyłu, która leci w dół trafiając na płaszczyznę poziomą zmienia kierunek i wypada przez okna - jest doskonale zsynchronizowana z zapadającym się budynkiem. Żaden znany mi sposób odpalenia ładunków nie może być i nie ma najmniejszego sensu, aby był zsynchronizowany z juz zapadającym sie budynkiem - to jest kompletna BZDURA.
Podobno w próbkach pyłu znaleziono cząsteczki tzw. nano termitu (oprócz wysokiej temperatury palenia jeszcze dodatkowo wybucha) - i ten żenujący doktor inż., który to wykrył.
Ten budynek to miliony ton stali, betonu, szkła i aluminium. Jezeli w kilku pobranych próbkach pyłu znaleziono znaczące "wióry" termitu to statystycznie musiano by użyć go w ilości 5 może 10 a moze nawet 15% objętości WTC - kompletna bzdura
Facet znalazł następujące pierwiastki - żelazo, krzem, aluminium, tlen, siarka. I wysnuł ciekawy wniosek, że to termit i to jeszcze zajebi.cie tajny i niebezpieczny bo oprócz palenia się w ogromnej temp. jeszcze wybucha.
No to po kolei.
Termit to mieszanina glinu (aluminium i tlenków żelaza) temperatura spalania około 3000C może osiągać nawet 3800C.
Jeżeli ktoś widział co termit robi ze stalą - to gwarantuję że WTC zapadłoby się w 5 do 10 minut, a jakiś nono termit pewnie w 3 minuty.
A wieże stały prawie godzinę - to gdzie tu logika?
Ale przecież wg teorii spiskowej nie zapadły się od pożaru tylko od wybuchów - no to termit czy nie termit? Raz termit, a raz nie termit zależy co akurat chcemy udowodnić.
A dlaczego w tym filmie nie powiedziano, ze w zastosowaniach cywilnych termit wykorzystuje się do SPAWANIA? A może konstrukcja wież była właśnie spawana termitem i stąd ślady termitu?
Może była, może nie, ale dlaczego to stwierdzenie nie padło w filmie?
Do inicjowania zapłonu termitu stosuje się magnez potas - ale nie wspomina się, ze takie pierwiastki pan dr inż. odnalazł w próbkach pyłu.
Jeszcze raz - glin to aluminium z tego robi się elewacje i ościeżnice okien - było tego setki ton w WTC, żelazo i jego tlenki oraz węgiel to przecież zwykła stal - w zbrojeniach i konstrukcji budynku - setki ton, krzem? to przecież szyby okienne.
Czyli - zgromadzili setki ton termitu na piętrach w które potem precyzyjnie uderzyły samoloty, a w momencie jak sie już budynek zapadał odpalali kolejno ladunki wybuchowe?
Albo to ja jestem debil, albo ja już nie wiem.
Budynek WTC 7 podobno został zdetonowany do 8 piętra bo zapadał się bez oporów z przyspieszeniem g= 9.8m/s2. Dobre - bo Ci faceci byli tam uwięzieni przez 2 godziny po wybuchach przez które nie mogli opuścić budynku.
Czyli przez ponad 2 godziny budynek wisiał w powietrzu do 8 pietra gdzie był całkowicie zdetonowany a potem po uwolnieniu gości nagle runął? To chyba David Copperfield im to załatwił. To jest bredzenie kretyna.
Nie wiem CO SPOWODOWAŁO ZAWALENIE SIĘ TEGO BUDYNKU, ale to nie znaczy, ze jest to dowód na spisek UFO, Busha czy wściekłych pomidorów z kosmosu.
itd. itp.
Można tak długo, ale to nie ma sensu. Dlatego NIE KUPUJĘ TEJ TEZY bo "dowody" nie trzymają się kupy.
Władza ogłupia, niektórych prowadzi do zbrodni, czasem wykorzystuje prowokacje, aby przedłużyć swoją egzystencję, albo dodać sobie uprawnień - ale to nie znaczy, ze jeśli spotkamy się z czymś czego nie rozumiemy od razu należy włączać SPISKOWĄ TEORIĘ.
PRAWDY TRZEBA DOCIEKAĆ, ale z rozsądkiem
czego sobie i wam życzę
