Strona 1 z 4

Kamerki sportowe

: pt 11 mar 2016, 21:51
autor: ADHD VFR
Nie wiem czy ktoś poruszał taki temat ale chciał bym wymienić się informacjami i dowiedzieć się może wielu ciekawych rzeczy jak montujecie i nagrywacie filmiki dla jasności ja posiadam kamerkę Sony HDR-AS200 za dużo o niej nie moge jeszcze powiedzieć bo niedawno kupiłem wcześniej miałem as15 porównywając filmiki z neta jak dla mnie przepaść pod względem jakości i parametrów :)

Re: Kamerki sportowe

: sob 12 mar 2016, 13:11
autor: Koobsky
Ja mam GoPro Hero 3+ Black Edition od ponad 2 lat i jeszcze się nie zdarzyło, żebym żałował tego zakupu. Mało tego, niema kamerki, na którą bym ją zamienił. Hero 4 jest niby lepsza ale w tym, ze nagrywa w 4K. W Full HD nie ma miedzy nimi zbytniej różnicy.
Mam zamontowaną centralnie na górze kasku. Na autostradzie trochę urywa łeb ale normalnie jest OK. Miałem kilka uchwytów na VFR ale obecnie są zdjęte bo moto było całe malowane.

Re: Kamerki sportowe

: sob 12 mar 2016, 16:07
autor: ADHD VFR
GoPro marka sama w sobie ;) HDR AS200 jest własnie porównywalna do GoPro Hero 4 duzo zalezy od karty pamięci jaką masz włożoną ja własnie przymierzam się do zakupu uchwytów na boku kasku bo na górze nie wiem jak dla Ciebie ale dla mnie przy wiekszych predkosciach głowa rzuca na wszystkie strony :)

Re: Kamerki sportowe

: sob 12 mar 2016, 16:37
autor: Zaper
Na kasku spoko tylko że nadal obawiam się co będzie podczas jakiegoś wypadku, jak zachowa się to coś przyklejone do kasku i czy nie zrobi krzywdy. Co do mocowania na motocyklu to zawsze miałem drgania i do niczego nagrania. Kamerki mam sjcam 5000+ i drift ghost s. W tym roku kupuje gimbal elektroniczny, niestety 1000 zł w plecy bo jest drogi, aczkolwiek warto. Czekam tylko jak zmniejszą rozmiary tych gimbali.

Re: Kamerki sportowe

: sob 12 mar 2016, 17:23
autor: ADHD VFR
Myślę że SteadyShot jaki posiada moja kamerka spełni moje oczekiwania ale to wyjdzie w praniu ;) A co do upadku z kamerką to są plusy i minusy . Jednym z przykładów jest Schumacher

Re: Kamerki sportowe

: sob 12 mar 2016, 21:19
autor: Zaper
StadyShot daje radę tylko jakość masakruje.

Re: Kamerki sportowe

: sob 12 mar 2016, 21:33
autor: czezare
Steadyshot z całą pewnością pomaga ale niestety nie jest idealnie. Przykład filmiku w załączeniu. Kamera przymocowana do motocykla.
Nagrywane też kamerą sony z tym, że model wcześniejszy tj. HDR AS100.
Jakość trochę serwer zepsuł przy przegrywaniu konwertował coś ale drgania takie same jak w oryginale. Oglądałem na youtube porównania HDR AS 100 i 200 i wiele różnic nie widziałem poza możliwością korzystania z zapisu w rozdzielczości 4K co na chwilę obecną dla mnie jest totalnie bezużyteczne.

link poniżej :
https://vimeo.com/158755009

Re: Kamerki sportowe

: sob 12 mar 2016, 23:58
autor: ADHD VFR
StadyShot w hdr 200 jest o 30% lepszy niż w hdr as100 w dużej ilości jakość psuje youtube nie wspominając już o mozliwościach nagrywania w bodajże 4trybach chyba czego nie ma hdras100 i tak jak juz wczesniej pisałem dużą rolę odgrywa karta jaką mamy włożona w kamerce

Re: Kamerki sportowe

: ndz 13 mar 2016, 14:35
autor: zoomer
Ja w tym sezonie będę testował GitUp Git2Pro. Nie wiem jak to się będzie zachowywało jeśli chodzi o drgania, ale jeśli chodzi o jakość obrazu to w testach jest ona najlepsza wśród tych niby GoPro i najbardziej zbliżona do GoPro. Się zobaczy. Może ktoś już ma taką i może się podzielić doświadczeniem?

Re: Kamerki sportowe

: ndz 13 mar 2016, 16:01
autor: ADHD VFR
Nigdy nie słyszałem o takiej kamerce ale że aż najlepsza pod względem obrazu nawet od GoPro to dziwne

Re: Kamerki sportowe

: ndz 13 mar 2016, 16:26
autor: zoomer
Nie, nie zrozumiałeś :) Najlepsza wśród tych co wyglądają jak GoPro :) Mówię tutaj o tych budżetowych produktach czyli ok. 6oozł. Najważniejsze co ma to stabilizacja żyroskopowa która na tyle co próbowałem działa super. Inna rzecz to 60fps przy full hd - to rzadkość :) i chyba nawet GoPro tego nie ma ale nie mam pewności. Co do porównania jakości to sprawdź YouTubce. Wydaje mi się że różnica w jakości sprawia że różnica w cenie staje się być nie do zaakceptowania :) Wszytko zależy od wymagań :)

Re: Kamerki sportowe

: ndz 13 mar 2016, 16:29
autor: zoomer
Wspomniana wcześniej Sony jest lepsza od GoPro które było pierwsze jako profesjonalny produkt i trochę osiedli na laurach a konkurencja niestety nie śpi :) W tym momencie bazują na tym że jak ktoś słyszy GoPro to od razu myśli - ooo to te najlepsze kamerki. Jak sprawdzisz porównanie z Sony to zobaczysz jaka kolosalna różnica w stabilizacji jest na korzyść Sony i piszę to niechętnie bo nie lubię Sony - za dużo razy się zraziłem do tej marki.

Re: Kamerki sportowe

: ndz 13 mar 2016, 21:13
autor: Koobsky
Nie wiem skąd takie wnioski, że "wspomniana wcześniej Sony jest lepsza od GoPro"...?
Nie chcę jakoś specjalnie bronić GoPro ale nie mogę się zgodzić z takim twierdzeniem, jako że moja osobista opinia jest zupełnie inna i piszę to bazując na osobistym doświadczeniu z GoPro.
Kolejna sprawa to samo porównywanie Sony HDR-AS200 do GoPro jest bardzo niesprawiedliwe, bo to 2 różne kamerki.
GoPro ma opcje, których AS200 nie ma i miała nie będzie. Sony ma stabilizację ale niestety programową a nie mechaniczną. To mogę w GoPro osiągnąć programem w postprodukcji więc atut raczej średni.
Uważajcie z ocenianiem kamerek za pomocą filmów porównawczych na YT bo te porównania nie zawsze są uczciwe lub dobrze zrobione i można się bardzo zdziwić...

PS. 60 fps w Full HD to nagrywa moje GoPro a to nie jest najnowszy model... :)

Re: Kamerki sportowe

: ndz 13 mar 2016, 22:48
autor: zoomer
60fps - dlatego napisałem, że nie mam pewności bo się GoPro nie interesowałem na tyle żeby znać wszystkie parametry. Napisałem też, że wszystko zależy od tego czego się oczekuje i do czego będzie sprzęt używany. Nie wszyscy mają ochotę się bawić w postprodukcji i wybiorą Sony bo sposób używania jest prosty: przycisk ON - kabel i transfer do kompa - wysłanie na YouTube lub FB i tyle :) - Sony wygrywa. Jeśli ktoś ma inne wymagania to wybiera GoPro. Ja akurat wybrałem GitUp-a bo jest jej najbliżej do GoPro. Nie mam jakiś strasznych ambicji na filmowanie tym sprzętem więc mi wystarczy i ta kolosalna różnica w cenie przemawia na + dla GitUp-a.

Re: Kamerki sportowe

: pt 18 mar 2016, 14:42
autor: tango
Ja z kolei będę testował Eken H9, pierwsze testy z ręki są całkiem ok, zobaczymy jak nagrania z jazdy - ale tutaj trzeba chwile poczekać na dłuższe okresy dobrej pogody :)
Pamiętajcie, że kwestia wyższości jednego urządzenia nad drugim w wielu przypadkach jest subiektywna, ponieważ oceniane jest to co widać, a ludzkie oczy nie są identyczne u wszystkich i stąd jednej osobie bardziej podpasuje to a innej co innego. Poza tym wszystkie serwisy typu youtube dodają od siebie swoje mechanizmy kompresji, przez co obraz i tak będzie się różnił od przygotowanego przez Was/nagranego przez action cam.