VFR-OC Poland ForuM

http://m.tokfm.pl/Tokfm/1,110218,114638 ... nych_.html.

Mi juz sie odechcialo....

To przykre, ale taki praktyki miały miejsce już dużo wcześniej, tylko wtedy sprawy załatwiało się w cztery oczy, w cieniu gabinetów.

W sumie oddaje regularnie krew/osocze/płytki ale to co czytam to są jakieś jaja. W lutym jak byłem oddać to jeszcze nie było tego zapisu. Idę na dniach oddać to obadam temat

O kurde, ale lipa... Chociaz jak w marcu oddawałem, to nie widzialem takiej klauzuli... Może mieli duzo starych formularzy, to nie było
A co w przypadku, kiedy jako cel oddania krwi określimy konkretną osobę? Bo kiedyś też oddawalem ze wskazaniem osoby, która akurat mogła być w potrzebie. To chyba wtedy taka zgoda na koncerny nie ma pierwszeństwa?

Dziadostwo...

Chyba będzie z tego dym.
Ja jestem oburzony.

Ale jajo! Masakra!

znaleźli kolejny patent, jak zarobić trochę kasy. Lipa straszna

Cholerka oddaje krew honorowo tzn mam teraz ponad rok przerwy(niestety problemy zdrowotne) i to co czytam jest żenujące
Będą handlować naszą krwią i płakać że są niedobory...

No i pismaki robią zamieszanie
Ja oddaje regularnie krew i nadal będę to robił. Z tego co słyszałem to stacje sprzedają nie krew a niektóre składniki których mają nadmiar (chyba chodzi o osocze - nie jestem pewien), osoba wypowiadająca sięw Radiu mówiła że mają tego składnika dużo i że dochodzi do tego że po 3 latach ponieważ tyle mogą go przetrzymywać zdarza się ze muszą go niszczyć. Więc dlaczego go nie sprzedać a kasę przeznaczyć na szczytne cele np propagowanie krwiodawstwa.

Pozdrawiam Maciek
P.S. Nie jestem do końca pewien o jaki składnik chodzi myślę że zainteresowani doczytają lub dopytają .
Krew to życie dla ludzi chorych więc zachęcam do oddawania sam oddałem krew we wtorek
Oddawanie krwi to przede wszystkim pomoc innym i to jest dla mnie najważniejsze

I co nawet jak wiemy że nasza krew może być sprzedana i zarobi na tym jakaś firma farmaceutyczna? Zdecydujesz się nie oddawać? Co innego jakby krew zamiast do potrzebujących trafiała na sprzedaż, wtedy oczywiście byłoby to niemoralne i na pewno odbiłoby się bardzo szybkim spadkiem ilości krwiodawców.
A pamiętacie aferę z przeszczepami sprzed kilku lat? Jak padly oskarżenia że przeszczepy były korumpowane. I co? Drastycznie spadła ilość chętnych do oddania organów. Nawet jeśli to były oskarżenia. Po takich oskarżniach trudno jest przekonać ludzi że to było nieprawdą. Pamiętajcie że plotka powtórzona 100 razy staje się prawdą...
Ja nauczyłem się traktować z dużą nieufnością co podają media bo to jest na prawdę bardzo duża władza i łatwo nią manipulować masami.
Poczekajmy aż będą konkretne dane, konkretne oskarżenia. A jeśli jest tak jak mówi Maciek no to co? Niech zarabiają i chociaż mają na dobre narzędzia żeby nam tą krew pobrać.

Maciek. pisze:zdarza się ze muszą go niszczyć

jakoś nie chce mi się w to wierzyć

Maciek. pisze:Krew to życie dla ludzi chorych więc zachęcam do oddawania

Jeżeli ja oddaje krew HONOROWO z myślą że ktoś dostanie ją (leki zniej) w potrzebie za darmo a okazuje się że musi za to zapłacić, to się coś we mnie gotuje.

To zapraszam cię żebyś zaczął pracowac honorowo w piekarni albo innym zakładzie pracy?
Co Ty na to.


To nie uwaga szczególnie do Ciebie ale chęć zobrazowania sytuacji.

ivan pisze:Co innego jakby krew zamiast do potrzebujących trafiała na sprzedaż

A przepraszam jaka tu jest różnica?
Ivan wytłumacz. Bo arkumenty Maćka są niesprawdzalne a tylko przeczytane.

Maciek. pisze:Z tego co słyszałem

a nawet zasłyszane.

Jak przeczytam na płocie DUPA to wcale jej nie całuje. Nie wszustko biorę na wiarę co napiszą. A z doświadczenia wiem że teraz chcą uciszyć oburzenie.

Piotrze, załóżmy 2 sytuacje:
1) Krew (lub jej składniki) ma jakiś termin przydatności. Termin ten się kończy (lub skonczył) i RCKiK decyduje się na sprzedaż do firmy farmaceutycznej zamiast utylizować (bo przecież do kibla nie wyleją...). W ten sposób zamiast płacić płacić za utylizację dostają kasę za krew. Oczywiście jest to typowo hipotetycznie bo nie znam (nie znamy) realiów jak to działa.
2) RCKiK zamiast dać krew potrzebującym sprzedaje krew firmom farmaceutycznym bo jest to bardziej opłacalne. A jednocześnie robi się kampanię jak to mało jest krwi.

Jest różnica?

Oczywiście nikogo nie bronię ale poczekajmy aż się sprawa wyjaśni a nie sądźmy po pozorach i po wypocinach jakiegoś tam dziennikarza.

A jeśli chodzi o leki z krwi, to nie jestem farmaceutą ale ich produkcja też musi kosztować i dlaczego miałyby być za darmo? I jeśli krew oddana HONOROWO stanowi 5% wartości leku to co wtedy? Firma farmaceutyczna powinna HONOROWO lek zrobić? Nie dajmy się zwariować.

Dobra, zostawmy leki z krwi a zajmijmy sie tylko krwią i jej przetaczaniem (pośrednim). Wiadomo, leki się produkuje a to kosztuje.

ALE:
Jakie mechanizmy prawne i proceduralne istnieją aby upewnić się, że ten drugi scenariusz nie jest zby często uruchamiany ? Mam wrażenie że żadne.
Zatem wszystko sprowadza się do moralności versus merkantylości zarządzającego. To małe zabezpieczenie bo zwykle się nie sprawdza.



Merkantylkośc to biznesowość, przedkładanie interesu ponad moralność i etykę.