FWM czyli front wyzwolenia murzyna (naszego)

[Achmed]

A z racji tego że Sowa .q.w. mnie i kilka innych osób jego też wyjebiesz z forum?
Odwracając kota ogonem ja .q.w. Sowe i pewnie jeszcze kogoś to co ja tez?
A skąd wiesz czy Ty kogoś nie .q.w.?

Trudny temat, ale chyba nie tędy droga, co prawda czarnuch i mnie ostatnio .q.w., zakładając drugie konto , ale myslę zę banowaniem IP niewiele zdziałsz, pozostaje magiczny przycisk IGNORUJ.

Ale sam pomysła mi sie podobać

[JuNioR]

toteż napisałem "w_qrwia wszystkich", nie nadaje sie do pisania na forum. To chyba wyklucza utarczki między konkretnymi, pojedynczymi osobami.
A poza tym, ja na pewno nikogo nie wqrwiam, bo wszyscy mnie kochają, co prawda mryf kiedyś powiedział że mnie nie kocha - ale ŁŻE.

A tak całkiem poważnie Achmed, pomijając forumowe zgrywy, nie sądzisz że takie jednostki jak murzyn które zachowują się, i wypowiadają na poziomie irytującego, upierdliwego 11 letniego pryszczatego gówniarza,, może dla jego dobra, powinno sie wyrzucać z takiego forum, żeby nie psuł krwi normalnym ludziom? Koniec końców to jest forum ludzi którzy CHCĄ przebywać, kontaktować się ze sobą, a nie azyl, i wiecznie otwarte schronisko dla osób nieakceptowanych. W każdym razie, ja osobiście nie życzę sobie towarzystwa tej osoby, i wiedząc że takie samo zdanie ma 99% osób tu piszących, nie krępuję się tego powiedzieć.

Myśle, że dla wszystkich nieposiadaczy neostrady, blokada IP może sporo zdziałać, w końcu tego raczej nie zmienisz..

[bialy-murzyn]

wcale nie, bo Achmeda i Orzyla nie ... chyba : >
swoje fejk konto nie wykorzystywalem do celow partyzanckich ino pokojowych : >

[mrf]

wiec proponuję swoją osobę jako tego który wskazuje do dawania ostrzeżeń.

Z mojej strony kandydatura przyjęta i nie wcale że dałeś mi fory siłując się na rękę , Piotrze?

[Sprzedam BMW Celika]

Chyba raczej nie ma w regulaminie forum takiego punktu jak kara za ".q.w. innych"
natomiast jest coś takiego jak:

"Zgadzasz się nie pisać żadnych obraźliwych, obscenicznych, wulgarnych, oszczerczych, nienawistnych, zawierających groźby i innych materiałów, które mogą być sprzeczne z prawem. Złamanie tej zasady może być przyczyną natychmiastowego i trwałego usunięcia z listy użytkowników (wraz z powiadomieniem odpowiednich władz)"

i co??? zastosowal się ktoś do tego ostatnio??? NIE.

Więc nawet jak jest cos ustalone w regulaminie to i tak tego się nie egzekwuje. Więc o czym tu mowa.

A poza tym.... jeszcze się taki nie urodzil.....co by nie .q.w. nikogo

[mrf]

No mnie tez taka Szarlota czasami .q.w.

[Sprzedam BMW Celika]

No mnie tez taka Szarlota czasami .q.w.

cycki Cię bolą

....i Ty mnie też

[Ruda i Piotr]

No mnie tez taka Szarlota czasami .q.w.

Nie narażać się Mamusi Dziatki

Ja to już dawno bym paru zbanowała ( bo mnie wqerwiają durne dyskusje, nic nie wnoszące. Sieja tylko zamęt ), ale cóż ja tylko malutka Mamuśka jestem i żadnej władzy nie posiadam

[bialy-murzyn]

to jest jedyne forum gdzie banują za byle co - widać że dzieci neo nie ma tu - tylko ze dzieci neo od gier mają podobno lepiej rozwiniętą półkule - środkową ? : >

[JuNioR]

"Zgadzasz się nie pisać żadnych wulgarnych"

i co??? zastosowal się ktoś do tego ostatnio???

no własnie, ku_rwa!

----
jeszcze się taki nie urodzil.....co by nie .q.w.ł nikogo

)

przecież mówie że ja jestem taki

[Sprzedam BMW Celika]

Junior.... JESTEŚ MOIM IDOLEM

[ppamula]

Dawanie ostrzeżeń wiąże sie z dużym zaufaniem publicznym.
Taka osoba nie może realizować własnych interesów.

Ostrzeżenia są za:
łamanie regulaminu,
łamanie prawa,
jawne obrażanie innych,
wywoływanie napięć i kłutni na forum publicznym,
wprowadzanie innych w błąd w sposób celowy,
naruszenia bezpieczeństwa serwera i oprogramowania,
...... (czekam na propozycję)

a nie wkurzanie jednostek ludzi.

Do dawania ostrzeżen powinien być wkazany osobnik nie związany emocjonalnie z konfliktem ani nie mający prywatnych interesów lub rozgrywek z wskazanym do ostrzeżenia.
To rodzaj sędziego zaufania kóry powinien działać bezstronnie.

To jest na tyle duża odpowiedzialność że sam się czasami wstrzymuje z takim postępowaniem.
Ostrzeżenia mogą dawać tylko moderatorzy, a moderator jest osobą moderującą, czyli tonującą konflkty. Jeżeli jest uczestnikiem konfliktu nie powinien dotykać sie moderowania bo zaczyna być stronniczy.

[Achmed]

jawne obrażanie innych,
wywoływanie napięć i kłutni na forum publicznym,

Piotr proszę bo zajadów dostanę ze śmiechu

[Ruda i Piotr]

łamanie regulaminu,
łamanie prawa,
jawne obrażanie innych,wywoływanie napięć i kłótni na forum publicznym,
wprowadzanie innych w błąd w sposób celowy

Piotrze ale moim skromnym zdaniem te wszystkie pkt. były niejednokrotnie łamane (nie tylko)przez dzaksona.

Nie mówię o natychmiastowej eliminacji z forum (każdy może mieć gorszy dzień, FACET też ), ale jeżeli żadne argumenty nie działają to trzeba jakoś doprowadzać mącicieli do pionu.

to tylko moja sugestia, ale ja tylko ....... jestem

[ppamula]

Dlategoja nie pisze o banowaniu tylko o ostrzeżeniach.
Jeżeli tak nie było to może warto sie zastanowić nad ich uruchomieniem.

Co do pisania wulgaryzmów, jak piszę jawnym tekstem to słownik działa i reagowac nie trzeba, tekst jest cenzurowany np:
ku....a
ch...j*
pierdolić
i tu nie widzę potrzeby realcji.

Co do obrażania innych to tu jest trochę więcej wątpliwości. Pisanie ogólnikami bez wskazywania adresatów ... cóz sam miewam wątpliwości.

Jednak na głupotę wypowiedzi nie widzę uzasadnienia uruchamiania ostrzerzeń, po prostu ktoś taki jest.

Jednak gdy namawia do złego, do niebezpieczeństw - tu reagował bym jednoznacznie.